Appendice 1 - Listes de vérifications d'inspection et de vérification (OAC/OAIN)
- Manuel de procédures d’approbation de conception (MPAC)
- Système de vérification interne
- Comité de contrôle de la navigabilité (CCN)
- Personnel autorisé à effectuer une fonction déléguée
- Collection de ressources
- Processus de certification
- Services d’ingénierie d’une tierce partie
- Listes de vérifications de vérification des logiciels de l’OAC
- Examen des données d’ingénierie (EDI)
- Dossiers et documentation
- Contrôle de configuration (Schémas de conception et spécification du processus)
- Essais en vol (EV)
- Soutien à la Maintenance et construction des aéronefs (M&C) TCAC
- Instructions pour le maintien de la navigabilité (ICA)
- Activités après certification (AAC)
- Consigne de navigabilité et bulletin de service (CN et BS)
- Conformité aux consignes de navigabilité/bulletins de service
- Rapports de difficultés en service (RDS)
1 . Manuel de procédures d'approbation de conception (MPAC)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le MPAC renferme-t-il l'adresse du lieu principal de travail de l'OAC? | MN 505.407(a)/ 107(a) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Le MPAC renferme-t-il une déclaration quant à l'objet? | MN 505.407(b)/ 107(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Le MPAC renferme-t-il une déclaration du demandeur faisant état de son engagement à fournir à l'OAC les ressources nécessaires à l'accomplissement efficace de ses fonctions? | MN 505.407(c)(1)/ 107(c)(1) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Le MPAC renferme-t-il une déclaration du demandeur faisant état de son engagement à fournir à l'OAC les ressources nécessaires à l'accomplissement efficace de ses fonctions? | MN 505.407(c)(2)/ 107(c)(2) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Le MPAC renferme-t-il une déclaration du demandeur faisant état de son engagement à assurer que le personnel de l'OAC garde ses connaissances à jour dans son domaine de spécialisation technique en ce qui concerne les normes et procédures de navigabilité? | MN 505.407(c)(3)/ 107(c)(3) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Le MPAC renferme-t-il une description de l'OAC et de ses liens hiérarchiques? | MN 505.407(d)/ 107(d) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Le MPAC renferme-t-il une description des fonctions qui sont déléguées à l'OAC? | MN 505.407(e)/ 107(e) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Le MPAC renferme-t-il une description du système de contrôle de la navigabilité utilisé pour déterminer si les données techniques approuvées par l'OAC sont adéquates? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Le MPAC renferme-t-il une description du système utilisé par le demandeur pour vérifier le rendement de l'OAC? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Le MPAC renferme-t-il une description du système de conservation des dossiers? | MN 505.407(h)/ 107(h) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | Le MPAC renferme-t-il le nom et le titre de la personne nommée pour accomplir les fonctions décrites aux paragraphes 505.103(d) et 505.403(d) - (la personne dont les fonctions englobent la responsabilité des activités de l'OAC)? | MN 505.407(i)/ 107(i) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 12 | Le MPAC renferme-t-il les noms, titres et spécimens de signature des personnes nommées en vertu des paragraphes 505.105(e) et 505.405(e)? | MN 505.407(j)/ 107(j) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 13 | Le MPAC renferme-t-il une description de la procédure utilisée pour contrôler les modifications du MPAC? | MN 505.407(k)/ 107(k) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 14 | Toutes les modifications au MPAC ont-elles été revues et autorisées à l'interne avant leur soumission à TC aux fins d'approbation?
Les procédures sont-elles adéquates pour contrôler les modifications du MPAC? |
MN 505.407(k)/ 107(k) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 15 | Les procédures de modification du MPAC sont-elles suivies? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 16 | Le MPAC renferme-t-il une page « registre des modificatifs » prévoyant un espace pour indiquer chaque article révisé, ainsi que la page, la date et la signature de la personne qui approuve la modification au nom du Ministre? | MN 505.407(l)/ 107(l) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 17 | Le manuel renferme-t-il des renseignements non cohérents avec les règlements, les normes ainsi que les documents consultatifs et de politique de TCAC? | MN 505.407/107 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 18 | Tous les titulaires du MPAC tiennent-ils leur copie à jour en fonction des modificatifs approuvés par TC? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 19 | Le MPAC renferme-t-il des curriculum vitae à jour? | MN 505.409(a)/ 109(a) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 20 | Le MPAC renferme-t-il des documents insérés par renvoi? | MN 505.407/ .107 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 21 | Le MPAC renferme-t-il d'autres renseignements que le Ministre juge nécessaire? | MN 505.407/ .107 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 22 | Le MPAC décrit-il des procédures traitant de la réglementation applicable aux produits modifiés? | MN 505.407 .107 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 23 | Les procédures décrites dans le MPAC satisfont-elles aux exigences du RAC 511/513.14? | MN 505.407/107 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Manuel de procédures d'approbation de conception) : | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
2 . Système de vérification interne
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Existe-t-il une procédure adéquate décrivant le programme d'assurance de la qualité qui décrive le système de vérification interne? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Les vérifications internes sont-elles effectuées conformément au MPAC? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | La personne responsable de la gestion du programme d'assurance de la qualité a-t-elle suffisamment de latitude au niveau de l'entreprise? | MN 505.409 (3)/ 109 (3) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Le programme d'assurance de la qualité fournit-il à une fréquence acceptable des vérifications internes prévues et systémiques des activités déléguées mentionnées? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Le programme d'assurance de la qualité décrit-il la nomination de personnes possédant les qualifications et la formation appropriées pour effectuer des vérifications? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Les procédures du programme d'assurance de la qualité garantissent-elles l'exécution adéquate des tâches critiques d'ingénierie et l'exactitude technique des données pertinentes? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Le programme de vérification interne englobe-t-il les activités d'ingénierie des tierces parties externes? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Le délégué conserve-t-il des dossiers de vérification adéquats? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Le plan de mesures correctives est-il le résultat du suivi d'une vérification interne? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Les mesures correctives sont-elles mises en oeuvre avec une échelle de temps adaptée à la gravité de la constatation ainsi qu'à l'ampleur et à la fréquence de récurrence de cette dernière? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | Les résultats des vérifications internes sont-ils soumis à la personne responsable des activités déléguées ou au comité de contrôle de la navigabilité? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 12 | Par la mise en oeuvre des vérifications internes et dans le cadre du programme d'assurance de la qualité, le comité de contrôle de la navigabilité ou la personne responsable des activités déléguées favorisent-ils et promeuvent-ils une culture d'amélioration continue? | MN 505.407(g)/ 107(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Système de vérification interne) : | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
3 . Comité de contrôle de la navigabilité (CCN)
Note d'information : Pour obtenir de la documentation d'orientation additionnelle, consulter la DPCA n° 45.
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le mandat du comité de contrôle de la navigabilité (CCN) décrit dans le MPAC englobe-t-il les éléments comme sa composition, ses responsabilités, ses privilèges, la fréquence de ses réunions, son processus de décision et ses dossiers? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Le CCN s'est-il réuni régulièrement? | MN 505.407 (f)/ &107(f) | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Les procès-verbaux de toutes les réunions du CCN sont-ils conservés? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Le CCN dirige-t-il l'OAC? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Le CCN s'acquitte-t-il de ses responsabilités? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Les ingénieurs principaux désignés assistent-ils aux réunions du CCN? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MN 505.407(f)/ 107(f) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Comité de contrôle de la navigabilité (CCN)) : | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
4 . Personnel autorisé à effectuer une fonction déléguée
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le MPAC renferme-t-il une liste à jour et exacte des ingénieurs désignés? | MN 505.417(c)/ 117(c) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Les ingénieurs désignés reçoivent-ils la formation technique appropriée au maintien des compétences nécessaires à l'exécution de leurs tâches? | MN 505.409(a)/ 109(a) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Les ingénieurs désignés occupent-ils au sein de l'OAC un poste d'autorité leur permettant d'assurer que les conceptions satisfont aux exigences de navigabilité applicables? | MN 505,409(b)(4)/ 109(b)(4) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Les ingénieurs désignés connaissent-ils les documents constitutifs et les limites mentionnées dans le MPAC ainsi que la lettre d'autorisation de leurs fonctions déléguées au sein de l'OAC? | MN 505.417(a)/ 117(a) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Les ingénieurs désignés utilisent-ils les méthodes analytiques et d'essais établies lorsqu'ils effectuent les calculs de précision adéquats dans le cadre de leurs fonctions déléguées? | MN 505.409(b)(4)/ 109(b)(4) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Les ingénieurs désignés connaissent-ils leurs limites et savent-ils quels documents doivent être approuvés par le bureau régional de Transports Canada ou par l'Administration centrale? | MN 505.409(b)(4)/ 109(b)(4) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Les ingénieurs désignés établissent-ils adéquatement la base de certification, afin d'assurer que la modification de conception effectuée continue d'être conforme à sa base de certification d'origine? | MN 505.409(b)(4)/ 109(b)(4) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Chaque personne nommée pour devenir ingénieur désigné a-t-elle satisfait aux critères d'admissibilité avant de devenir ingénieur désigné? | MN 505.409(a)/ (109)(a) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Des ingénieurs délégués ont-ils outrepassé leurs limites ou la spécialité dans laquelle ils sont approuvés, ou existe-t-il des signes à l'effet que du personnel non qualifié a effectué une fonction déléguée? | MN 505.415(a)/ 115(a) | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | La relation entre l'ingénieur désigné et son ou ses homologues de Transports Canada est-elle adéquate? | MN 505.409(b)(4)/ 109(b)(4) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | Chaque ingénieur désigné utilise-t-il le numéro d'ID et le numéro d'OAC conjointement avec sa signature sur tous les documents signés au nom du Ministre? | MN 505.409(b)(4)/ 109(b)(4) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 12 | Les ingénieurs désignés ont-ils suivi le cours technique spécialisé de Transports Canada ou un cours équivalent acceptable par Transports Canada? | MN 505.409(b)(3)/ 109(b)(3) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 13 | Les délégués avaient-ils reçu une formation sur les procédures de mise en oeuvre de la réglementation applicable aux produits modifiés, comme le décrit le MPAC? | MN 505.409(b)(3)/ 109(b)(3) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 14 | Les délégués ont-ils suivi le cours sur la réglementation applicable aux produits modifiés qu'offre Transports Canada ou un cours similaire reconnu par TC? | MN 505.409(b)(3)/ 109(b)(3) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 15 | Existe-t-il une preuve objective concernant les qualifications de chaque ingénieur désigné? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Personnel autorisé à effectuer une fonction déléguée) : | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | L'organisme suit-il les politiques et les procédures relatives aux publications techniques décrites dans le MPAC? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | La personne responsable de la tenue à jour des publications connaît-elle ses responsabilités? | MN 505.403(e)/ 103(e) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | La compagnie dispose-t-elle des manuels techniques et de réglementation en fonction de l'étendue des travaux effectués? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | De quelle façon sont manipulés les manuels techniques et d'ingénierie du fournisseur et du partenaire? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Les manuels sont-ils tenus à jour, c'est-à-dire, est-ce que les modifications sont à jour? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | A-t-on instauré un système pour assurer l'identification et l'acquisition des documents de réglementation requis? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | L'OAC met-il à la disposition de son personnel d'ingénierie les lois, les normes, les circulaires consultatives maintenues à jour et les documents connexes appropriés aux fonctions qu'il est autorisé à accomplir? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les ingénieurs désignés ont-ils facilement accès aux lois, aux normes, aux circulaires consultatives maintenues à jour et aux documents connexes appropriés aux fonctions qu'ils sont autorisés à accomplir? | MN 505.417(b)/ 117(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Existe-t-il une preuve tangible que les procédures du MPAC/MPI ne sont pas suivies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Collection de ressources): | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
6 . Processus de certification
Note d'information: Pour obtenir des directives d'orientation additionnelles, consulter la CC 511-002 « Procédures de certification de type de produits aéronautiques canadiens ».
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | L'organisme suit-il les politiques et les procédures relatives au processus de certification décrites dans le MPAC? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | De quelle façon les constatations de conformité au nom d'autorités étrangères sont-elles traitées? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Les documents techniques de fond sont-ils bien rédigés et adéquatement résolus avant la délivrance du certificat? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Est-ce que toutes les déclarations de conformité ont été effectuées avant la délivrance du certificat? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Les signataires du programme de conformité général détiennent-ils les pouvoirs délégués pour les secteurs dont ils ont pris la responsabilité? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | À la suite de la délivrance du certificat, de quelle façon les modifications de conception (majeures et mineures) sont-elles traitées et approuvées? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | La documentation soumise (p. ex., liste principale des plans, FMS, ICA) requise avant la délivrance du certificat est-elle adéquate? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Existe-t-il une procédure pour déterminer si la modification de conception est mineure ou majeure dans le cadre des activités après certification? | MN 571.06 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Le type approprié de données (c'est-à-dire, spécifiées, acceptables et/ou approuvées) est-il utilisé pour appuyer la modification de conception (mineure ou majeure)? | MN 571. 06 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | La documentation de demande soumise est-elle adéquate pour couvrir les normes en place, les conditions spéciales, les normes de bruit et d'émission, les exemptions et un niveau de sécurité équivalent? | RAC 511.07/513.07 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | Y a-t-il signature d'un programme de conformité ou d'une déclaration de conformité avant la délivrance du document d'approbation? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 12 | Les données requises sont-elles soumises selon l'échéancier mentionné dans le MPAC? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 13 | Les réunions initiale, intermédiaire et de clôture du conseil sont-elles dirigées adéquatement, y compris la fermeture des mesures de suivi? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 14 | La documentation soumise (p. ex, manuel de maintenance, manuel de révision pour moteurs, livret technique et inspection de conformité) requise avant la délivrance du certificat de navigabilité est-elle adéquate? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 15 | Existe-t-il une preuve tangible à l'effet que les procédures établies ne sont pas suivies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 16 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Processus de certification) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
7 . Services d'ingénierie d'une tierce partie
Note d'information: Tierce partie-désigne un organisme ou une personne qui participe avec l'entité visée à la conception, à la fabrication ou à la fourniture de pièces, de composants ou de matériaux fournis à l'entité visée aux fins d'intégration à la définition de type de son ou de ses produits aéronautiques (p. ex., organisme de conception, organisme de construction agréé, sous-traitants, fournisseurs, etc.) (Voir la rubrique 2.3 Définitions).
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le MPAC décrit-il la responsabilité de l'ingénieur désigné en ce qui a trait aux services d'ingénierie d'une tierce partie? | MN 505.407(m)/ 107(m)/ MPI/MPAC |
Oui ? Non ? | |
| 2 | Le délégué vérifie-t-il les données produites par une tierce partie qui sont utilisées pour effectuer une constatation de conformité? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | De quelle façon le délégué contrôle-t-il la conception lorsqu'une tierce partie a la responsabilité d'assurer la traçabilité d'un système de conception permettant un suivi clair du processus de conception des intrants de conception du délégué aux extrants de conception de la tierce partie? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | De quelle façon l'ingénieur désigné s'assure-t-il que la documentation de conformité produite par une tierce partie est complète et exacte? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Les rapports de conformité de la tierce partie sont-ils soumis à temps pour que les ingénieurs désignés les examinent adéquatement et avant la délivrance du certificat? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Le MPAC décrit-il la responsabilité de l'ingénieur désigné pour des projets auxquels participent de nombreux délégués? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Existe-t-il une preuve tangible que les procédures établies ne sont pas suivies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Services d'ingénierie d'une tierce partie) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
8 . Listes de vérifications de vérification des logiciels de l'OAC
Note d'information: Ces questions sont basées sur le DO-178B/MPAC/AMOC relatifs au logiciel acceptable par TCAC.
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| G-1 | Le MPAC renferme-t-il des normes de mise au point de logiciels aéroportés ou renvoie-t-il à de telles normes? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| G-2 | La documentation suffit-elle à définir clairement les travaux accomplis et à déterminer la conformité? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| G-3 | Le demandeur a-t-il déjà identifié que certains secteurs des normes nécessitaient une mise à jour? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| G-4 | A-t-on déjà identifié que certains secteurs des normes ne génèrent pas suffisamment de preuves/documents ou que ces preuves/documents ne sont pas appropriés? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| G-5 | Des preuves de conformité aux normes sont-elles générées systématiquement et conservées aux fins de référence/d'évaluation futures? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| G-6 | De quelle façon le demandeur s'assure-t-il que les normes des tierces parties (partenaires, fournisseurs, sous-traitants) sont conformes au DO-178B dans la même mesure que les normes du demandeur? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Élément | Traitement des modifications apportées aux logiciels | Références | Commentaires du vérificateur/résultats | Vérifié par |
| SC-1 | Existe-t-il des procédures permettant de garantir que l'OAC s'assure que les normes des partenaires de conception, des fournisseurs, des sous-traitants, etc., soient conformes aux normes pertinentes, comme le DO-178 B, dans la même mesure que les normes de l'OAC | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-2 | Existe-t-il une procédure exigeant une révision de l'analyse de la sécurité du système visant à déterminer si la base de certification du référentiel du logiciel s'applique toujours? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-3 | Existe-t-il une procédure exigeant un processus de planification des modifications logicielles, notamment en ce qui concerne les aspects liés à l'assurance de la qualité du logiciel? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-4 | Existe-t-il une procédure décrivant la façon de traiter les modifications apportées aux logiciels aéroportés? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-5 | Existe-t-il une procédure décrivant la façon d'évaluer l'impact d'une modification logicielle? Si oui, cette procédure est-elle utilisée systématiquement, et son utilisation est-elle documentée? |
Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-6 | Existe-t-il une procédure décrivant la façon d'évaluer l'intensité de vérification requise pour certifier le logiciel modifié? Si oui, cette procédure est elle utilisée systématiquement, et son utilisation est elle documentée? |
Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-7 | A-t-on évalué la conformité de ces procédures (en rapport avec l'impact des modifications et avec la vérification du logiciel modifié) au DO-178B? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-8 | Existe-t-il une procédure décrivant la façon dont doivent s'effectuer les communications en vue de la certification avec Transports Canada à chaque étape du processus de modification du logiciel? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-9 | L'organisme possède-t-il une procédure efficace pour identifier tous les produits qui ont été altérés (touchés) en raison d'une modification logicielle (après certification)? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| SC-10 | Existe-t-il une procédure fournissant une traçabilité des numéros de pièces de matériels et de logiciels à la configuration approuvée? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Élément | Gestion de la configuration | Références | Vérifié par | |
| CM-1 | Existe-t-il suffisamment de dossiers de documentation pour assurer le contrôle de configuration approprié (c'est-à-dire, l'identification et le marquage, le contrôle de la remise en service, le référentiel du logiciel et autres renseignements pertinents) de tous les logiciels? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Élément | Système de compte rendu de problèmes logiciels | Références | Vérifié par | |
| PR-1 | Existe-t-il une procédure de compte rendu, d'évaluation, de suivi et de résolution de problèmes logiciels? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| PR-2 | Existe-t-il des procédures ou des lignes directrices internes concernant la participation du demandeur aux processus de compte rendu de problèmes et de contrôle des modifications de tierces parties (partenaires, fournisseurs, sous-traitants)? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| QA-1 | Existe-t-il une procédure décrivant le processus d'assurance de la qualité des logiciels permettant d'obtenir l'assurance que les objectifs d'assurance de la qualité des logiciels figurant dans le DO-178B (ou l'équivalent) sont respectés pour tous les projets utilisant des logiciels aéroportés? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| QA-2 | Existe-t-il des procédures permettant à l'OAC de s'assurer que les normes des partenaires, des fournisseurs, des sous-traitants de conception, etc., sont conformes aux objectifs d'AQF figurant dans le DO-178 B (ou l'équivalent)? | Manuel de procédures MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Logiciel de la liste de vérifications de vérification de l'AOC) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
9 . Examen des données d'ingénierie (EDI)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | La conformité aux normes de conception de navigabilité est-elle maintenue? | Normes pertinentes du RAC/MN |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | La documentation suffit-elle à définir clairement les travaux accomplis et à déterminer la conformité? | MN 511.11
/ 513.06(1)(g) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Toutes les exigences en matière de navigabilité sont-elles appropriées à une modification et à une réparation spécifique mentionnée dans le programme de conformité pertinent? | MN 511.11/ 513.06(1)(b) | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | La conformité a-t-elle été démontrée par un moyen acceptable? | MN 511.11/ 513.06(1)(c) | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Dans sa lettre d'autorisation, l'ingénieur désigné est-il autorisé à effectuer une constatation de conformité? | MN 505.413/ .113 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | L'ingénieur désigné comprend-il la justification utilisée pour soutenir les constatations de conformité? | MN 505.403(c)/ 105.403(c) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Les moyens/la méthode par lesquels la conformité aux exigences de navigabilité applicables est démontrée sont-ils clairement démontrés et identifiés dans le programme de conformité? | MN 511.11/ 513.06(1)(c) | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les considérations spéciales en matière de conception et de certification applicables à une modification/réparation donnée sont-elles traitées? | MN 571.06 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Le cas échéant, a-t-on traité des conditions techniques additionnelles? | MN 513.22(4)(b)/ 511.07(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | De quelle façon traite-t-on les considérations en matière de fabrication, de maintenance et de navigabilité continue dans le cadre du processus de conception? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | A-t-on fourni à l'ingénieur désigné suffisamment de temps et de ressources pour sa révision en guise de soutien pour effectuer des constatations de conformité? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 12 | Existe-t-il une preuve tangible que les procédures figurant dans le MPAC sont toujours suivies? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 13 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Examen des données d'ingénierie EDI) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
10 . Dossiers et documentation
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Suit-on les procédures établies afin de consigner et contrôler pour chaque produit aéronautique un dossier des données techniques comprenant notamment les plans, les photographies, les spécifications, les directives et les rapports ainsi que tout BS/CN/RDS pertinent nécessaires à l'approbation de conception? | MN 505.421(a)/ 121(a) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | L'OAC possède-t-il un système efficace permettant d'identifier par la marque, le modèle et le numéro de série du constructeur les produits qui ont été modifiés au moyen des données de conception approuvées par cet OAC? | MN 505.121(b)/
421(b) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | L'OAC conserve-t-il tous les dossiers ou possède-t-il une approbation écrite pour s'en défaire? | MN 505.421(c)/ 121(c) |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | L'OAC contrôle-t-il les dossiers et la documentation d'approbation de certification, comme le décrit le MPAC? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | La personne responsable de la tenue à jour des dossiers connaît-elle ses responsabilités? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Existe-t-il une procédure pour établir une corrélation entre la configuration présentée dans les rapports techniques, la configuration vérifiée par des essais au sol/en vol et la conception approuvée décrite en détail dans les fiches de données de certificat de type/ CTS/CTSR/CCR? | MN
511.08/ |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Les dossiers des analyses et des essais qui ont été effectués pour vérifier la conformité du produit aéronautique aux normes applicables, conformément au MN 511/513, sont-ils complets et disponibles pour le Ministre? | MN 511.11/ 513.07 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les procédures sont-elles suivies pour transmettre les données d'ingénierie comme le décrit le MPAC? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | L'organisme contrôle-t-il les dossiers et la documentation d'approbation de certification comme le décrit le MPAC? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Existe-t-il une preuve tangible que les procédures établies ne sont pas suivies? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Dossiers et documentation) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
11 . Contrôle de configuration (Schémas de conception et spécification du processus)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | L'organisme contrôle-t-il les schémas des configurations de conception et les spécifications relatives au processus, comme le décrit le MPAC? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Suit-on les procédures établies pour contrôler l'attribution des numéros des schémas, l'enregistrement des schémas, la tenue à jour des carnets des schémas ainsi que la publication, le classement et l'élimination des schémas et des spécifications nécessaires à l'approbation de la conception? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Existe-t-il une procédure décrivant la liste des schémas et spécifications nécessaires à la définition de la configuration de la conception certifiée? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Existe-t-il une procédure de contrôle des schémas préliminaires ou expérimentaux, ou des ébauches de schémas et des spécifications relatives au processus? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Existe-t-il des procédures adéquates pour traiter de l'approbation et du contrôle des spécifications du processus? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Existe-t-il des procédures adéquates pour traiter de l'approbation et du contrôle de l'avis de modifications techniques? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Existe-t-il une preuve tangible que les procédures établies ne sont pas suivies? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MN 511.11(l) et (3) ainsi que 513.11 MPAC/MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Contrôle de configuration) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le DAC s'assure-t-il que des évaluations qualitatives et quantitatives appropriées des essais en vol sont effectués au moyen d'un aéronef configuré adéquatement, muni d'instruments pertinents et qui peut subir l'essai désiré? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Existe-t-il une procédure de confirmation à l'effet que l'aéronef a déjà volé aux mains du pilote d'essais du demandeur dans la configuration à utiliser avant le premier vol de TCAC? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Le DAC communique-t-il de façon appropriée avec le bureau régional concernant la portée et l'étendue des programmes d'essais en vol ainsi que les moyens de conformité acceptables? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Le DAC valide-t-il les outils d'analyse technique utilisés dans le cadre des activités d'essais en vol? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Tient-on compte des incertitudes relatives au matériel d'essais et de mesure ainsi que de celles relatives à l'analyse de l'ingénierie/de la conception lors de l'acquisition des données nécessaires pour justifier et remplir une approbation? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Le demandeur possède-t-il des procédures et des exigences spécifiques concernant le matériel de sécurité utilisé pendant les essais en vol? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Un plan d'essais suffisamment détaillé est-il accepté par TCAC avant la tenue des essais? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Est-il démontré que les articles d'essais sont conformes à la configuration, comme l'indique le plan d'essais accepté par TCAC par une inspection de conformité? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Un permis de vol est-il obtenu avant la tenue des essais en vol? | MN 511.08/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Autre | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | ||
| Résumé de la fonction (Essais en vol) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
13 . Soutien à la Maintenance et construction des aéronefs (M&C) TCAC
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Existe-t-il une procédure adéquate d'établissement du soutien du DAC à la Maintenance et construction? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Les procédures utilisées pour transmettre des renseignements techniques de soutien à la Maintenance et construction sont-elles comme celles décrites dans le MPAC? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Existe-t-il des procédures adéquates pour traiter de la participation du DAC au processus du Bureau d'évaluation du matériel (MRB) lorsque des données approuvées sont requises dans le cadre des mesures appropriées à prendre relativement à la non-conformité d'un produit aux exigences en matière d'ingénierie et de conception? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Existe-t-il une preuve que l'on tient compte des commentaires dans le domaine pour améliorer le processus d'ingénierie et de conception, afin d'empêcher la récurrence d'une non-conformité en revoyant l'analyse de l'ingénierie et les prédictions formulées antérieurement? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Existe-t-il une preuve d'enquête d'ingénierie, en temps opportun, sur tous les documents de non-conformité trouvés pendant les activités de maintenance et construction? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Existe-t-il une preuve de l'existence de dossiers concernant des causes, des tendances, des résumés de mesures correctives prises pour instaurer ou mettre en oeuvre l'amélioration de produits et assurer l'efficacité au sein du MRB? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Les pièces/matériaux rejetés sont-ils étiquetés, identifiés et mis en quarantaine afin d'en empêcher l'utilisation ou l'installation par mégarde? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les pièces/matériaux jugés comme des articles de rebut sont-ils bien identifiés et/ou détruits? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Autre | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | ||
| Résumé de la fonction (Maintenance et construction des aéronefs) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
14 . Instructions pour le maintien de la navigabilité (ICA)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Existe-t-il une procédure pour décrire le processus de préparation d'une ICA? | MN 513.31 MN 52X.1529 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Existe-t-il une procédure d'élaboration des limites de navigabilité faisant partie de l'Instruction pour le maintien de la navigabilité? | MN 52X.1529 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Existe-t-il une procédure d'élaboration et d'approbation de l'exigence de maintenance initiale? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Chaque ICA renferme-t-elle tous les éléments requis? | MN 52X.1529 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Existe-t-il une procédure d'élaboration d'inspection/de vérifications de maintenance associée au processus d'évaluation de la sécurité du système de la conception finale? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Existe-t-il une procédure pour décrire de quelle façon les modifications aux Instructions pour le maintien de la navigabilité seront acceptées par TCAC? | MPAC/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Existe-t-il une procédure visant à garantir que le format des manuels faisant partie de l'ICA sera fourni dans une présentation pratique? | MN 52X.1529 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Existe-t-il une procédure visant à garantir qu'une ICA acceptée par TCAC et que les modifications apportées à cette ICA sont distribuées aux exploitants visés? | MN 513.31 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Autre | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | ||
| Résumé de la fonction (Instructions pour le maintien de la navigabilité) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
15 . Activités après certification (AAC)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Existe-t-il une procédure de traitement des modifications de conception dans le cadre des activités après certification concernant l'exigence de redélivrance d'approbation? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Le DAC suit-il les politiques et les procédures du processus après certification, comme le décrit le MPI? | MN 513.12
MN 513.32 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | La base de certification des activités après certification est-elle documentée? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Existe-t-il une procédure pour établir si la modification de conception est mineure ou majeure dans le cadre de l'AAC? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Après la délivrance d'un certificat, de quelle façon les modifications de conception (majeures et mineures) sont elles traitées et approuvées? | RAC 513.12 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Le type approprié de données (c'est-à-dire, spécifiées, acceptables et/ou approuvées) est-il utilisé pour soutenir la modification de conception de l'AAC? | MN 561.06 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Un programme de conformité et un formulaire AE-100 sont-ils approuvés avant la redélivrance du document d'approbation? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Autre | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | ||
| Résumé de la fonction (Activités après certification) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
16 . Consigne de navigabilité et bulletin de service (CN et BS)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le MPI renferme-t-il une procédure de traitement des CN et des BS? | RAC 593/ MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Le DAC suit-il les politiques et les procédures de traitement des CN et des BS décrites dans le MPI? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Tient-on compte des aspects navigabilité et fiabilité? | RAC 593 MN 525 App H |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Suit-on les procédures de justification et d'autorisation des CN et des BS comme le décrit le MPI? | RAC 593 MN 525 App H / MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Le processus de traitement des exemptions, des AMOC et des CN étrangères est-il défini dans le MPI et suivi? | RAC 593 MN 525 App H/ MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Existe-t-il un système pour garantir un programme de conformité volontaire visant à corriger une anomalie de conception? | RAC 593 MN 525 App H |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Lors de la publication d'une CN concernant une modification de conception approuvée par le DAC, ce dernier transmet-il à TCAC les données appropriées aux fins d'approbation? | RAC 593 MN 513 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Lors de la publication d'une CN concernant une modification de conception approuvée par le DAC, au moment de l'approbation, ce dernier rend-il disponibles à tous les exploitants du produit visé par cette CN les données descriptives traitant des modifications apportées? | RAC 593 MN 513 |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Les réalisations mentionnées dans les CN et les BS sont-elles consignées et/ou suivies comme le décrit le MPI? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Le DAC soumet-il des rapports de difficultés en service (RDS), comme le décrit le MPI? | RAC 591.01 MN 513.33/ MPI |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 11 | Le système de collecte des données du DAC pour les défectuosités, les mauvais fonctionnements ou les défaillances suit-il les procédures figurant dans le MPI? | RAC 591.01 /MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 12 | Le DAC connaît-il la procédure de RDS à suivre? | MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 13 | La personne responsable de signaler les RDS à TCAC connaît-elle la procédure de présentation des rapports? | RAC 591.01 /MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 14 | Les rapports sont-ils acheminés dans les délais requis? | RAC 591.01(2) /MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 15 | Existe-t-il une preuve à l'effet que certains RDS ne sont pas acheminés? | RAC 591.01 /MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 16 | Les dossiers relatifs aux RDS sont-ils tenus à jour comme le décrit le MPI? | RAC 591.01 /MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 17 | Les formulaires appropriés (p. ex., le formulaire 24-0038 ou l'équivalent) sont-ils utilisés pour les incidents à signaler? | RAC 591.01/MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 18 | Existe-t-il une preuve que les rapports de difficultés ou d'incidents sont dédoublés? | RAC 591.01 /MPI | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 19 | Autre | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | ||
| Résumé de la fonction (Consigne de navigabilité et bulletin de service) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
17 . Conformité aux consignes de navigabilité/bulletin
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | Le MPI/MPAC renferme-t-il une procédure de traitement des consignes de navigabilité et des bulletins de service? | RAC 593 MPI/MPAC |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Tient-on compte des aspects navigabilité et fiabilité? | RAC 593 MPI/MPAC |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Suit-on les procédures de justification et d'autorisation des consignes de navigabilité et des bulletins de service décrites dans le MPI/MPAC? | RAC 593 MPI/MPAC |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | Comment le processus de traitement des exemptions, des autres moyens de conformité et des consignes de navigabilité est-il suivi? | RAC 593 MPI/MPAC |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Un examen des consignes de navigabilité antérieures publiées, au sujet des produits aéronautiques pour lesquels le délégué est titulaire de responsabilités relatives aux certificats de type, a-t-il révélé des tendances systémiques qui sont ignorées dans les nouvelles conceptions? | RAC 593 MPI/MPAC |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Les réalisations mentionnées dans les consignes de navigabilité et les bulletins de service sont-elles consignées et/ou suivies comme le décrit le MPI/MPAC? | RAC 593 MPI/MPAC |
S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Existe-t-il une preuve tangible que les procédures établies ne sont pas suivies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les constatations sont-elles dues au caractère inadéquat des procédures établies? | MPI/MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Conformité aux consignes de navigabilité/bulletins de service) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||
18 . Rapports de difficultés en service (RDS)
| Item | Description | References | Commentaires du vérificateur/résultats | Audited By |
|---|---|---|---|---|
| S/O = Sans objet, Const. = Constatation, CP = Constatation parallèle, N/V = Non vérifié | ||||
| 1 | L'OAC soumet-il des rapports de difficultés en service (RDS) comme le décrit le MPAC? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 2 | Le système de collecte des données de l'OAC pour les défectuosités, les mauvais fonctionnements ou les défaillances reflète-t-il les procédures figurant dans le MPAC? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 3 | Le personnel de l'OAC connaît-il la procédure à suivre en matière de RDS? | MPAC | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 4 | La personne responsable de signaler les RDS à Transports Canada, Aviation civile connaît-elle la procédure de présentation des rapports? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 5 | Les rapports sont-ils acheminés dans les délais prescrits dans le MPAC? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 6 | Existe-t-il une preuve à l'effet que certains RDS ne sont pas acheminés? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 7 | Les dossiers relatifs aux RDS sont-ils tenus à jour comme le décrit le MPAC? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 8 | Les formulaires appropriés (p. ex., le formulaire 24-0038 ou l'équivalent) sont-ils utilisés pour les incidents à signaler? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 9 | Existe-t-il une preuve que les rapports de difficultés ou d'incidents sont dédoublés? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| 10 | Toutes les sources de données alimentant les RDS fonctionnent-elles comme le décrit le MPAC? | RAC 591.01 | S/O Fdg OK Fdg Const. Fdg CP Fdg N/V Fdg | |
| Résumé de la fonction (Rapports de difficultés en service) | ||||
| Questionnaire rempli par : | Date : | |||