Inspection suivant des conditions d'utilisation anormales – Modifié
(3)
Il est normalement prévu que les inspections décrites dans le présent appendice sont exécutées par une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11. Dans certains cas, la nature du travail peut rendre impérative l'intervention d'une telle personne, par exemple, lorsqu'un certain démontage est nécessaire. Il n'est cependant pas possible d'affirmer que l'intervention de cette personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 sera indispensable dans tous les cas. Il est même fréquent que le pilote de l'aéronef soit seul en mesure d'évaluer la gravité de l'incident ou encore qu'il n'y ait personne d'autre qui puisse décider des mesures à prendre. Certains constructeurs reconnaissent cette réalité en prévoyant une inspection en deux étapes. Afin de tenir compte des situations où les services d'une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 ne sont pas disponibles, il est recommandé d'appliquer la procédure suivante.
(4)
Suite à des conditions d'utilisation anormales, y compris, sans s'y limiter, celles décrites dans le présent appendice, on doit absolument consigner celle-ci dans le carnet de route. Dans la mesure du possible, l'inscription doit donner une idée de la gravité de l'incident. L'aéronef devra ensuite subir une inspection avant le vol suivant, celle-ci étant de préférence exécutée par une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11. S'il est impossible d'obtenir les services d'une telle personne, c'est le commandant de bord de l'aéronef qui exécutera l'inspection. Dans ce cas, celle-ci sera nécessairement limitée aux articles qui ne sont pas assujettis à la délivrance d'une certification après maintenance, c.-à-d. l'inspection ne nécessite pas le démontage de pièces.
(5)
Si le commandant de bord est d'avis que l'aéronef est dans un état satisfaisant pour entreprendre le vol prévu, quoique sans passagers, il devra faire une inscription à cette fin dans le carnet de route, de manière à ce qu'une inspection complète ait lieu dès qu'on aura pu retenir les services d'une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11. Le pilote pourra ensuite entreprendre le vol ou les tronçons de vol prévus jusqu'à ce qu'il atteigne la base où le reste de l'inspection pourra être effectuée. Aucune autorisation de vol spéciale n'est nécessaire dans les circonstances. À la première occasion, une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 devra inspecter l'aéronef puis en certifier la remise en service.
(6)
Si, de l'avis du commandant de bord, l'aéronef n'est pas en état de navigabilité, ou si la gravité de l'incident est telle que son état de navigabilité demeure douteux, même après une inspection préliminaire aux résultats satisfaisants, l'aéronef devra alors être inspecté par une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 et celle-ci devra signer la certification après maintenance, pour que l'appareil puisse reprendre l'air.
(7)
Dans les paragraphes suivants, aucune distinction n'est faite entre les mesures qui peuvent faire partie de l'inspection préliminaire par le pilote et les mesures prises par une personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11. Si cette répartition des tâches varie en fonction du type d'aéronef et de la gravité de l'incident, c'est surtout la nécessité, le cas échéant, de la délivrance d'une certification après maintenance qui reste à cet égard déterminante. S'il y a le moindre doute quant à l'état de navigabilité de l'aéronef, celui-ci ne pourra décoller avant que la personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 n'ait signée la certification.
(12) Immersion
Les exigences suivantes ont trait aux cas d'immersion dans de l'eau non polluée. C'est à la personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 qui exécute l'inspection qu'incombe la responsabilité de déterminer si cette eau contenait des éléments polluants, auquel cas cette personne devra éventuellement pousser plus loin l'inspection. Les polluants dont il devra chercher la trace comprennent notamment les alcalis, le soufre et le sel. La durée d'immersion, plus particulièrement en eau polluée, ainsi que la température de l'eau constituent d'autres facteurs déterminants. Si la température ambiante était inférieure au point de congélation, il est probable que les éléments tubulaires de la structure du fuselage auront été déformés ou fendus par la formation de glace.
… [la modification ne s’applique pas aux autres parties du paragraphe (12)]
(13) Heurts d'hélices et de rotor
Les moteurs et les boîtes de transmission qui ont été soumis à une charge d'impact à la suite du heurt de l'hélice ou du rotor avec le sol ou de quelque autre objet alors que le moteur tournait doivent être inspectés conformément aux paragraphes suivants :
b) Le recours à un examen plus approfondi est fonction des résultats de l'examen préliminaire, et de l'avis de la personne habilitée à signer une certification après maintenance conformément au RAC 571.11 sur la présence d'autres dommages, compte tenu de la nature de l'incident. Si un examen approfondi s'impose, il faut vérifier l'excentricité de l'arbre d'hélice ou du flasque (vérification d'ovalisation). Les limites sont celles qui sont précisées par le constructeur. Si l'arbre ou le flasque d'hélice se situe hors tolérances, une inspection interne est nécessaire. Dans le cas des moteurs à piston démultipliés, cette inspection entraîne la dépose du réducteur pour vérification de l'ovalisation du vilebrequin. Dans le cas des moteurs à prise directe, il faut déposer le carter moteur et vérifier s'il présente des signes de déformation, des criques ou d'autres dommages. Cette vérification doit comprendre l'ensemble amortisseur et vilebrequin. Si l'impact a été grave, il faut également envisager la possibilité de dommages structuraux engendrés par des charges transmises aux attaches moteurs.
… [la modification ne s’applique pas aux autres parties du paragraphe (13)]
- Date de modification :